當(dāng)?shù)貢r間4日，在德國波恩召開的聯(lián)合國教科文組織第39屆世界遺產(chǎn)委員會會議上，包括湖南永順老司城遺址、湖北恩施唐崖土司遺址、貴州遵義海龍屯遺址在內(nèi)的中國“土司遺址”通過審議，成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，中國世界遺產(chǎn)總數(shù)達(dá)到48項，位列世界第二。中國社科院考古研究所所長王巍在接受中新網(wǎng)記者采訪時分析，“申遺”成功固然值得高興，但也并非就此“一勞永逸”，“保護(hù)始終是前提”。
成功“申遺”：代表一個時期的歷史文化信息
在會議上，世界遺產(chǎn)委員會對中國“土司遺址”給予認(rèn)可和較高評價，認(rèn)為湖南永順老司城遺址等三處遺址反映了13至20世紀(jì)初期古代中國在西南群山密布的多民族聚居地區(qū)推行管理少數(shù)民族地區(qū)的政治制度，是該歷史時期土司制度管理智慧的代表性物證。王巍在接受記者采訪時也表示，“土司遺址”能夠“申遺”成功，絕非偶然。
“首先，這些遺址必須符合申報‘世遺’的條件，比如能代表一個時期的歷史文化信息，面貌清晰可以展示等等。”王巍這樣解釋中國“土司遺址”申遺成功的原因，“中國是一個歷史悠久的文明古國，文化遺產(chǎn)眾多。但近年來申報‘世遺’會有數(shù)目限制，國家文物局等有關(guān)部門對參與評選的項目必定精挑細(xì)選，確保較高的成功幾率”。
此外，對參評“世遺”項目的良好宣傳與溝通也是“申遺”成功的原因之一。王巍告訴中新網(wǎng)記者，在審議這些項目時，評委們會依據(jù)現(xiàn)場的申報陳述來做判斷，在這方面，我們的準(zhǔn)備也是比較充分的，能夠得到國際評委的認(rèn)可。
“我國有大量的文化遺產(chǎn)，這種捆綁式申請有利于同類項目同時申請。”王巍還解釋了這次三處土司遺址“打包”申遺的原因，“否則如果一個土司遺址成功了，其他遺存就可能在十幾年內(nèi)不會再申請上了”。
“目前，我國已形成將具有線性、同類關(guān)系的文化遺產(chǎn)項目捆綁在一起申遺的策略，這也算一個成功經(jīng)驗吧。”王巍稱。
后續(xù)保護(hù)：“申遺”成功并非一勞永逸
三處“土司遺址”申遺成功，無疑是令人振奮的好消息；但同時也對后續(xù)的保護(hù)工作提出了更高的要求。王巍介紹，如果對成功列入名錄的文化遺產(chǎn)沒有保護(hù)好甚至遭受破壞的話，那么很可能會受到“警告”，更極端的情況下，甚至有可能會被“摘牌”。
“土司遺址‘申遺’成功后，一大好處就是更能受到相關(guān)部門重視，能夠促進(jìn)對文化遺產(chǎn)的保護(hù)，對提升當(dāng)?shù)芈糜巍⑽幕榷加幸妗！蓖跷》Q。
但王巍同時提醒道，《世界遺產(chǎn)公約》對此規(guī)定了一系列保護(hù)義務(wù)，“‘申遺’成功絕非一勞永逸，保護(hù)是前提，“我們必須清醒地認(rèn)識到，這既是榮譽(yù)更是責(zé)任。有些地方在本地文化遺產(chǎn)成功‘申遺’后沒有特別注意保護(hù)工作，反而造成了一定程度的破壞，這些現(xiàn)象都是值得警惕的”。
“此次土司遺址能‘申遺’并取得成功，也反映了我們國家對文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的重視，對西北、西南地區(qū)考古工作做得較少的的區(qū)域的傾斜。”王巍概括道，土司遺址申遺成功，對其他區(qū)域的某個歷史時期的考古工作、地方特色文化遺產(chǎn)的保護(hù)都有很大意義。
至于成功申遺的三處遺址哪處更重要的問題，王巍的回答是“各有千秋”：“貴州播州海龍屯遺址還發(fā)掘出土司墓葬，出土一批精美文物。三處遺址都保護(hù)的不錯，很難說誰更重要”。
發(fā)表評論
提示：請先登錄再進(jìn)行評論，立即登錄